Wat als alles wat je in de badkamer gebruikt, niks doet? Dat is precies wat Lauren Verster zich afvroeg na jarenlang een kast vol crèmes, serums en laserbehandelingen te hebben gebruikt — met nul resultaat. In haar podcast 'Beauty Bullshit?', geproduceerd door Audiohuis en Buro Heeremans, komt ze met een schokkende conclusie: tretinoin is de enige crème die wetenschappelijk bewezen is om huidveroudering te vertragen. En alles wat je anders koopt? Vaak maar een dure vorm van zelfbedrog.
Hoe alles begon: Van crèmejunkie naar anti-influencer
Verster, geboren in 1980, was ooit een typische consument van de beauty-industrie. Elke ochtend: tandpasta, reiniger, crème, serum, SPF, foundation, lipbalm. Alles met beloften als ‘26% minder voorhoofdslijnen in vier weken’ — voor maar 25 euro. Maar de huid bleef dezelfde. De rimpels bleven. De energie verdween. Toen besloot ze: genoeg. Ze begon te onderzoeken. Ze bezocht drogisterijen, stelde vragen aan fabrikanten — ‘ik werd er niet wijs van’ — en sprak met drie dermatologen. Het resultaat? Een podcast die Nederlandse consumenten wakker schudt.Tretinoin: De enige die het werkelijk doet — maar met risico’s
Volgens Verster en haar medische bronnen is tretinoin — een geconcentreerde vorm van vitamine A-zuur — de enige ingrediënt waarvan wetenschappelijk is aangetoond dat het collageen aanmaakt, de huidvernieuwing versnelt en rimpels daadwerkelijk vermindert. Maar het is geen wondermiddel. ‘Het is een paardenmedicijn,’ zegt ze. ‘Je mag absoluut niet in de zon. En je mag absoluut niet zwanger worden.’ De bijwerkingen: droge, schilferige huid, branderigheid, extreme zongevoeligheid. ‘Je moet er een beetje als een patiënt mee omgaan,’ legt ze uit. ‘Niet als een luxe crème die je op smeert als je je haar wast.’De grote leugens van de beauty-industrie
Wat is er mis met de rest? Verster ontmantelt één voor één de marketingclausules die ons allemaal verleiden:- ‘Dermatologisch getest’: Betekent simpelweg dat iemand het op zijn rug heeft gesmeerd. Geen verplichting om negatieve resultaten te melden.
- ‘Reef friendly’: Geen wettelijke definitie. Geen controle. Alleen marketing.
- ‘Hyaluronzuur crème’: ‘Het blijft op de oppervlakte. Net als de microplastics uit de pot.’
- ‘10-stappen K-beauty routine’: ‘Elke dermatoloog zegt: het is overbodig. En schadelijk voor jonge huid.’
Waarom vallen we er nog steeds voor?
‘We willen het zo graag geloven,’ zegt Verster. ‘Half minder rimpels in een maand? Wie wil dat niet?’ Ze vergelijkt het met loterijen: we weten dat de kans klein is, maar we kopen toch een ticket. De beauty-industrie verkoop niet crèmes — ze verkoop hoop. En dat is een krachtig product. ‘De waarheid — dat geen crème rimpels laat verdwijnen, en dat we onze huid moeten accepteren zoals ze is — is veel minder aantrekkelijk,’ voegt ze toe.
De milieukosten: Plastic, onzin en schaamte
Verster’s kritiek gaat verder dan de huid. Ze is woedend over de ecologische schade. ‘Mensen kopen onnodige crèmes in plastic potjes. En ze werken niet. En toch kopen ze ze weer.’ Ze wijst op de berg plastic die elke dag in de vuilbak belandt — van tonnen serums, crèmes en verpakkingen die allemaal ‘clean beauty’ of ‘sustainable’ claimsen, terwijl de producten zelf niks veranderen. ‘Ik vind dat zo erg,’ zegt ze. ‘We verliezen geld, tijd, en de planeet — voor niets.’Wat met facial yoga en andere trends?
Ook facial yoga — die vaak wordt gepropageerd als natuurlijke lift — wordt door Verster afgedaan als ‘nonsense’. ‘Als je je gezicht knijpt en trekt, krijg je geen strakkere huid. Je krijgt misschien een tijdelijke bloedstroom, maar geen collagen.’ Ze citeert een dermatoloog: ‘Je kunt geen spier op je gezicht trainen zoals je je dijen traint. De huid is geen spier.’Wat komt er nu?
De podcast 'Beauty Bullshit?' komt elke week met een nieuw onderzoek: van haarverzorging tot ‘anti-aging’ voedingssupplementen. Volgende week: botulinumtoxine-injecties en de waarheid achter ‘non-invasief’. Verster wil geen influencer zijn. Ze wil een bron zijn. ‘Ik wil niet dat mensen mijn routine volgen. Ik wil dat ze vragen stellen.’Frequently Asked Questions
Is tretinoin veilig voor jonge huid?
Nee, tretinoin is niet bedoeld voor jonge huid. Het is een krachtig medicinaal middel dat vooral wordt voorgeschreven bij acne en veroudering van de huid vanaf de leeftijd van 30+. Bij jongeren kan het de huidbarrière beschadigen, vooral als het wordt gecombineerd met andere actieve ingrediënten. Dermatologen adviseren alleen gebruik bij aangetoonde veroudering of ernstige acne, onder medische toezicht.
Waar kan ik tretinoin legaal krijgen in Nederland?
Tretinoin is een receptplichtig medicijn in Nederland en kan alleen worden verkocht via een arts of dermatoloog. Het is niet verkrijgbaar in drogisterijen of online zonder voorschrift. Veel online aanbieders verkopen namaakproducten — soms met schadelijke verontreinigingen. Verster waarschuwt: ‘Als het te makkelijk is, is het niet echt.’
Waarom zijn ‘dermatologisch getest’ en ‘clinisch getest’ zo misleidend?
In Nederland geldt: als een product op één persoon is getest — zelfs op de rug — mag het de term ‘dermatologisch getest’ gebruiken. Er is geen verplichting om de resultaten openbaar te maken, noch om te bewijzen dat het effectief is. ‘Clinisch getest’ betekent vaak slechts een kleine groep van 10-20 personen, zonder controlegroep. Het is een marketingterm, geen kwaliteitslabel.
Wat is het alternatief voor dure crèmes?
De beste anti-verouderingsstrategie blijft: zonbescherming (SPF 30+ dagelijks), stoppen met roken, voldoende slaap, een gezond dieet en water drinken. Verster benadrukt: ‘Je hoeft geen serums te kopen om je huid te laten stralen. Je hebt wel een zonnescherm nodig.’ Voor de meeste mensen is dat voldoende — en veel goedkoper.
Heeft Verster bewijs dat tretinoin werkt, of is het slechts haar mening?
Haar beweringen zijn gebaseerd op wetenschappelijke literatuur en interviews met Nederlandse dermatologen, waaronder docenten van de UMC’s in Amsterdam en Rotterdam. Tretinoin staat sinds de jaren 80 op de WHO lijst van essentiële geneesmiddelen. Meer dan 150 peer-reviewed studies bevestigen zijn effect op collageenproductie. Verster citeert geen anonieme bronnen — ze noemt de namen van de artsen en de studies.
Wat is het doel van ‘Beauty Bullshit?’?
Het doel is niet om mensen te laten stoppen met verzorgen, maar om hen te leren onderscheiden tussen marketing en wetenschap. Verster wil dat consumenten hun geld en hun huid beschermen. ‘Ik wil niet dat mensen zich schamen voor hun rimpels. Ik wil dat ze zich schamen voor de bedrijven die hen belogen.’
